İki oğlu ve eşi ile birlikte İzmir'de yalayan Sultan A. geçen yıl rahatsızlanınca çocukları ile birlikte ameliyat olmak için ailesinin yanına Adana'ya gitti. Tedavisi ardından İzmir'deki evine habersizce ailesi ve çocukları ile birlikte dönen A., eşinin bir kadınla çekilmiş resimlerini ve eşine yazılmış aşk mektuplarını buldu. 38 yaşındaki Veysel A. eve döndüğünde eşinin ve ailesini görünce şaşırdı. Ardından ise doğruyu itiraf ederek fotoğraftaki Selma T. ile 2 yıldır imam nikahı ile yaşadığını söyledi.
50 BİN TL.'LİK TAZMİNAT DAVASI
Bu itiraf üzerine Sultan A. avukatı Haldun Hulki Gürcan ile görüşerek, eşinin sevgilisi olan Selma T. hakkında 50 bin TL.'lik manevi tazminat davası açtı. Davanın gerekçesi "Haksız fiil nedeniyle kişilik haklarına saldırı". Avukat Gürcan olayla ilgili yazdığı dava dilekçesinde Selma T.'nin müvekkilinin eşi ile evli olduğunu bildiği halde adaba aykırı şekilde, gayri resmi birlikteliği, gönül ilişkisini kabul ederek, eşini evden koparmasına neden olduğunu dile getirdi. Dava dilekçesinde “Davalı, müvekkilemin eşi ile ilişkiye girerek aile bütünlüğüne, kişilik haklarına, manevi varlığına ağır ve haksız bir saldırıda bulunmuştur. Bu olay nedeniyle müvekkilemin yuvası dağılmış, namus ve şerefi ihlal olmuştur” ifadeleri bulunuyor.
"EVLİ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM"
Dava İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Selma T. görülen davaya cevap dilekçesi verdi. Selma T. Veysel A.'nın kendisini bekar olarak tanıttığını, evde eşi ile fotoğrafları için de ayrı yaşadıkları açıklamasını yaptığını söyledi. Selma T. açıklamasına “Evli ve küçük çocukları olduğunu öğrenince adeta başımdan kaynar sular döküldü ve kendimi çok kötü hissettim, yanından ayrıldım. İlişkiye son verdim. Verdiği yüzüğü iade ettim. Çıkarttığı kredi kartını da kullanmadım” sözleri ile devam etti.
Yapılan açıklamalardaki suçlamaları kabul ederek Selma T.'den evli olduğunu sakladığını söyleyen Veysel A.'nın kayınvalidesi Nazmiye G. ise verdiği ifadede “Hatta Selma T.’nin, ‘Ben de bu evde seninle, karınla ve çocuklarınla birlikte oturacağım ve beni de çocuğumla birlikte kabul edeceksin. Ya da karın ve çocuklarına arabayla çarpıp öldürürüm’ dediğini söyledi. ‘Bir hata yaptım’ diyerek bizden özür diledi. Affettik. Selma’yı bırakacağını söyleyip, ‘Eve götürün ben de bir hafta sonra geleceğim’ dedi. Biz Adana’ya geldik. O gelmedi. Kızımın psikolojisi bozuldu, bunalıma girdi. Halen tedavi görüyor.” şeklinde konuştu.
Sultan A. ve Veysel A. çiftinin çocukları ise babalarının sürekli olarak telefonda uzun konuşmalar yaptığını, anne-babalarının ayrılmasına kadının sebep olduğunu söyledi.
BOŞANMA DAVASI REDDEDİLDİ
Sonuçlanan mahkeme, Selma T.'yi 30 bin TL. tazminata mahkum etti. Veysel A.'nın eşine açtığı boşanma davaları reddedildi. Veysel A.'nın çocukları için eşine 500 TL. tedbir nafakası ödemesi hükmüne varıldı.