MAHKEME ISRAR ETTİ, SAVCI İADE ETTİ

İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi, 'paralel yapı' soruşturmalarında tutuklu bulunan şüphelilerin tahliye edilmesine ilişkin 25 Nisan'da verdiği ve infaz savcılığınca "yok hükmünde" sayıldığı için iade edilen kararını, ikinci kez infaz savcılığına gönderdi. Şüpheli avukatları, nöbetçi infaz savcısı Ahmet Hanefi Uslu ile bir süre görüştü. Savcı Uslu'nun UYAP üzerinden kendisine gelen İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin tahliye talepli kararını, bir önceki iade kararının gerekçelerini göstererek geri gönderdiği kaydedildi. Avukatların savcı Uslu'ya hazırladıkları dilekçeleri ayrı ayrı vererek kararını gerekçelendirmesini istedikleri de ifade edildi.

YOK HÜKMÜ KARARINA YOK HÜKMÜ

Öte yandan şüphelilerin avukatları, "yetkisi olmadığı" halde "reddi hakim" talebini kabul eden İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi'ne de başvurarak, İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararına itiraz etti. Hakim Metin Özçelik, İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği'nin, "reddi hakim kararının yok hükmünde olduğu" yönündeki kararının "yok hükmünde" olduğuna ve bu kararı yerine getirmeyen yetkililer hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.

TANAL DA ADLİYEYE GELDİ

Öte yandan CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal da şüpheli avukatlarıyla adliye binasına geldi.

O HAKİMLER AÇIĞA ALINDI

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), "Paralel Yapı" soruşturmaları kapsamında tutuklular hakkında tahliye kararı veren iki hakimi, haklarındaki soruşturma sonuçlanıncaya kadar tedbiren açığa aldı.

HSYK 2. Dairesi, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ile İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi Mustafa Başer'in, haklarındaki soruşturma sonuçlanana kadar tedbiren açığa alınmasına karar verdi.

Daire, usulsüz dinlemelere ilişkin Şanlıurfa merkezli 11 ilde gerçekleştirilen operasyonda tutuklanan 3 polisin tahliyesine karar veren nöbetçi Hakim Habil Kahraman'ı da tedbiren açığa aldı. Dairenin hakimler hakkındaki kararları, oy çokluğuyla aldığı öğrenildi.

NELER OLMUŞTU?

İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesi, Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ile operasyonlarda tutuklanan polislerin Sulh Ceza Hakimlikleri hakimlerinin reddi yönünde yaptığı itirazı kabul etmiş, taleplere bakmakla 32. Asliye Ceza Mahkemesi'ni görevlendirmişti. 32. Asliye Ceza da aralarında Ömer Köse, Yurt Atayün ve Ali Fuat Yılmazer'in de bulunduğu 75 kişi hakkında tahliye kararı vermişti.

10. Sulh Ceza Hakimliği ise mahkemenin tahliye kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle "yok hükmünde" olduğuna ve bu nedenle şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına hükmetmişti.

HSYK'DA KRİTİK TOPLANTI

HSYK ise bugün tahliye kararlarını veren 29. Asliye Ceza ve 32. Asliye Ceza hakimleriyle ilgili iddiaları görüşmek üzere toplandı. Müfettişlerin ise 'görevden alınmaları' yönünde görüş bildirdikleri öne sürülmüştü.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Başkanı ve Adalet Bakanı Kenan İpek ise yaptığı yazılı açıklamada, İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin "paralel yapı" soruşturmaları kapsamında tutuklu bulunan kişilerin tahliyesine yönelik kararının ardından, HSYK Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından denetim amacıyla 2 başmüfettişin görevlendirildiğini, denetim kapsamındaki inceleme ve soruşturma yetkilerine istinaden olaya el konulduğunu belirtmişti.

İpek, 10. Sulh Ceza Hakimliğinin olayın akabinde verdiği karar gerekçesinde de açıkça, "kararın görevsiz ve yetkisiz mahkemeler tarafından, usul hükümleri hiçe sayılarak verildiği ve yok hükmünde olduğu" gerçeğine dikkat çekildiğini belirtti.(Haber 7)